Modelos para la toma de decisiones en la organización de eventos

Conoce los modelos más efectivos para la toma de decisiones en la organización de eventos, optimizando recursos y gestión, y aplicando una planificación estratégica que garantice el éxito de tus iniciativas.

La organización de eventos exitosos es un proceso que va más allá de la simple logística; implica una planificación meticulosa y una toma de decisiones estratégica. Los organizadores se enfrentan a una variedad de factores críticos, como el presupuesto, la logística y la experiencia del asistente, que pueden influir significativamente en el resultado del evento.

Para navegar este complejo panorama, es fundamental contar con herramientas y métodos que permitan tomar decisiones informadas y estructuradas. Afortunadamente, existen diversas técnicas de toma de decisiones que no solo simplifican el proceso, sino que también garantizan que cada elección se base en un análisis sólido.

En este artículo, exploraremos algunos de los modelos para la toma de decisiones en la organización de eventos, brindando a los organizadores las herramientas necesarias para maximizar el impacto y el éxito de sus iniciativas.

Modelos para la toma de decisiones en la organización de eventos

1. Análisis de pros y contras

El Análisis de pros y contras es una técnica sencilla pero poderosa que permite evaluar los beneficios y las desventajas de diferentes alternativas. En la organización de eventos, este modelo puede aplicarse a decisiones clave como la selección de proveedores, locaciones o fechas.

- Aplicación: Supongamos que un organizador debe decidir entre dos posibles lugares para su evento. Realiza una lista de pros y contras para cada opción, como el costo, capacidad y accesibilidad, lo que ayuda a tomar una decisión más informada.

- Ventajas:

• Facilita una evaluación clara y sencilla de las opciones.

• Permite identificar rápidamente los beneficios y desventajas de cada alternativa.

- Desventajas:

• Puede ser superficial y no considerar aspectos más complejos.

• Dependiendo del número de factores, puede resultar en una lista demasiado larga y confusa.

- Ejemplo: Elegir entre dos posibles lugares para un evento corporativo:

El análisis de pros y contras permite al organizador sopesar si priorizar una ubicación céntrica y prestigiosa (Opción A) o un espacio más accesible y económico pero alejado (Opción B), según los objetivos y el presupuesto del evento.

2. Análisis FODA

El Análisis FODA (Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas) es una herramienta de evaluación que permite a los organizadores examinar tanto factores internos como externos que pueden impactar un evento.

- Aplicación: Un organizador puede aplicar el análisis FODA para evaluar el contexto completo de un evento, detectando tanto oportunidades a aprovechar como riesgos que deben gestionarse.

- Ventajas:

• Proporciona una visión integral de la situación actual, identificando fortalezas, debilidades, oportunidades y amenazas.

• Facilita la formulación de estrategias a partir de la autoevaluación.

- Desventajas:

• Puede ser subjetivo si no se utilizan datos concretos.

• La sobreabundancia de información puede dificultar la toma de decisiones.

- Ejemplo:

Análisis FODA	Descripción
Fortalezas	- Equipo de organización con experiencia en eventos similares.
	- Presupuesto sólido que permite flexibilidad en la elección de proveedores.
	- Buena relación con patrocinadores y proveedores clave.
Oportunidades	- Creciente interés en el sector temático del evento.
	- Nuevas tecnologías para mejorar la experiencia del asistente (apps, realidad aumentada).
	- Posibilidad de alianzas estratégicas con marcas influyentes del sector.
Debilidades	- Recursos humanos limitados: equipo pequeño que podría verse sobrecargado.
	- Dependencia de patrocinadores para cubrir ciertos costos clave.
	- Poca experiencia en la gestión de eventos híbridos (presenciales y virtuales).
Amenazas	- Cambios en las restricciones sanitarias que puedan limitar la asistencia presencial.
	- Competencia creciente de eventos similares en la misma fecha.
	- Incertidumbre económica que podría afectar la participación o el patrocinio.

Interpretación del análisis:

• Fortalezas: El equipo con experiencia y la buena relación con patrocinadores son activos importantes que ayudarán a garantizar un evento bien organizado.

• Oportunidades: Aprovechar el interés creciente en el tema y explorar alianzas estratégicas puede generar mayor asistencia y relevancia del evento.

• Debilidades: Es importante gestionar bien los recursos humanos y mejorar la experiencia en eventos híbridos para evitar problemas de operación.

• Amenazas: La competencia y posibles cambios sanitarios representan riesgos que deben monitorearse para ajustarse en caso necesario.

El análisis FODA en la organización de eventos permite identificar las Fortalezas y Oportunidades que pueden aprovecharse, al mismo tiempo que se reconocen las Debilidades y Amenazas que deben ser mitigadas, garantizando así una planificación más estratégica y efectiva.

3. Matriz de decisión

La matriz de decisión ayuda a comparar varias opciones usando criterios ponderados. Cada opción se evalúa de acuerdo con un conjunto de criterios predefinidos, como costo, impacto, facilidad de implementación y riesgos.

- Aplicación: Si un equipo de planificación tiene varias propuestas de lugares para un evento, pueden crear una matriz de decisión que evalúe criterios como precio, ubicación y servicios. A cada criterio se le asigna un peso, y al final, la opción con la mayor puntuación se considera la más favorable.

- Ventajas:

• Permite comparar múltiples alternativas de manera estructurada.

• Se basa en criterios específicos, lo que ayuda a la objetividad.

- Desventajas:

• Puede volverse compleja con demasiados criterios y opciones.

• La asignación de pesos y puntuaciones puede ser arbitraria y sesgada.

- Ejemplo: Un equipo organizador debe elegir entre tres posibles lugares para un evento corporativo. Los criterios de decisión son: costo, ubicación, capacidad y servicios Incluidos. Cada criterio tiene un peso diferente basado en su importancia para el evento.

Criterios	Peso (%)	Lugar A (Puntuación 1-5)	Lugar B (Puntuación 1-5)	Lugar C (Puntuación 1-5)
Costo	40%	3	5	4
Ubicación	30%	5	3	4
Capacidad	20%	4	4	3
Servicios Incluidos	10%	4	3	5
Puntuación Total	100%

Calcular el puntaje ponderado

Multiplicamos la puntuación de cada criterio por su peso para cada lugar. Luego sumamos los puntajes ponderados.

Lugar A:

• Costo: 3 × 0.40 = 1.2

• Ubicación: 5 × 0.30 = 1.5

• Capacidad: 4 × 0.20 = 0.8

• Servicios Incluidos: 4 × 0.10 = 0.4

  
  

  Total: 1.2 + 1.5 + 0.8 + 0.4 = 3.9

Lugar B:

• Costo: 5 × 0.40 = 2.0

• Ubicación: 3 × 0.30 = 0.9

• Capacidad: 4 × 0.20 = 0.8

• Servicios Incluidos: 3 × 0.10 = 0.3

  
  

  Total: 2.0 + 0.9 + 0.8 + 0.3 = 4.0

Lugar C:

• Costo: 4 × 0.40 = 1.6

• Ubicación: 4 × 0.30 = 1.2

• Capacidad: 3 × 0.20 = 0.6

• Servicios Incluidos: 5 × 0.10 = 0.5

  
  

  Total: 1.6 + 1.2 + 0.6 + 0.5 = 3.9

Resultado:

• Lugar A: 3.9

• Lugar B: 4.0

• Lugar C: 3.9

Decisión:

Con base en la puntuación total, Lugar B es la mejor opción para el evento, ya que obtuvo la puntuación más alta (4.0), aunque Lugar A y C también son opciones viables, especialmente si algún criterio puede cambiar en importancia.

La matriz de decisión es una herramienta útil para evaluar y comparar múltiples opciones basándose en varios criterios.

4. Técnica de escalera de tijera

La técnica de escalera de tijera es una herramienta colaborativa que ayuda a los equipos a llegar a un consenso. Cada miembro del equipo propone ideas de manera individual y luego se combinan en un debate estructurado que va "escalando" hasta llegar a la mejor decisión.

- Aplicación: Al organizar un evento, esta técnica puede ser útil para que los miembros del equipo discutan opciones como temas de eventos, ponentes o actividades, fomentando la participación activa y la construcción de ideas.

- Ventajas:

• Fomenta la participación de todos los miembros del equipo en el proceso de decisión.

• Aumenta la creatividad al permitir que se desarrollen ideas a partir de las propuestas de otros.

- Desventajas:

• Puede resultar en una falta de enfoque si no se dirige adecuadamente.

• La calidad de las decisiones depende de la habilidad del facilitador.

- Ejemplo: Un equipo organizador está decidiendo el tema principal para un evento de liderazgo empresarial. Los miembros tienen diferentes ideas y deben llegar a un consenso utilizando la técnica.

Paso 1: Propuestas individuales

Cada miembro del equipo, sin discusión previa, presenta su idea de manera individual:

• Persona 1: "Liderazgo en la era digital"

• Persona 2: "Innovación y liderazgo disruptivo"

• Persona 3: "Sostenibilidad y liderazgo empresarial"

• Persona 4: "Liderazgo inclusivo en el entorno global"

Paso 2: Formación de pares

Los miembros se agrupan en pares y discuten sus propuestas entre sí para llegar a una sola opción. El objetivo es combinar ideas o seleccionar la mejor de las dos.

• Pareja 1 (Persona 1 y 2): Deciden combinar sus ideas en "Liderazgo digital y disruptivo".

• Pareja 2 (Persona 3 y 4): Optan por "Liderazgo inclusivo y sostenible".

Paso 3: Fusión de grupos

Los pares ahora forman un grupo de cuatro, donde las dos ideas finales se discuten. El objetivo es llegar a una única idea que sintetice ambas.

• Después de la discusión, acuerdan una propuesta final combinada: "Liderazgo en la era digital: Innovación, sostenibilidad e inclusión".

Paso 4: Presentación y decisión final

El grupo presenta su propuesta final a todo el equipo o a los líderes que deben tomar la decisión. Se valora que la propuesta final abarque múltiples enfoques importantes, lo que refleja una visión amplia y atractiva para el evento.

Propuesta final seleccionada: "Liderazgo en la era digital: Innovación, sostenibilidad e inclusión".

5. Lluvia de Ideas (brainstorming)

El brainstorming es una técnica que se utiliza para generar una amplia gama de ideas en un corto período de tiempo. Fomenta la creatividad y la libre expresión de ideas sin críticas, lo que puede dar lugar a soluciones innovadoras.

- Aplicación: En la planificación de un evento, la lluvia de ideas puede utilizarse para generar conceptos creativos, como temas, actividades o soluciones a problemas logísticos.

- Ventajas:

• Promueve la creatividad y la generación de nuevas ideas.

• Fomenta un ambiente colaborativo y de confianza entre los participantes.

- Desventajas:

• Puede llevar a la generación de ideas irrelevantes o poco prácticas.

• La falta de estructura puede causar que algunos participantes dominen la conversación.

- Ejemplo: El equipo organizador de un evento empresarial está buscando ideas para mejorar la experiencia de los asistentes y hacerlo más innovador y atractivo. Durante la sesión de lluvia de ideas, los participantes lanzan propuestas libremente, sin críticas ni evaluaciones inmediatas.

Objetivo: Mejorar la experiencia de los asistentes en un evento de liderazgo.

Propuestas durante la lluvia de ideas

La lluvia de ideas o brainstorming es una técnica creativa utilizada para generar una gran cantidad de ideas y soluciones en un corto período de tiempo. Es especialmente útil en la organización de eventos, donde se requiere innovación y diversidad de enfoques.

6. Método Delphi

El método delphi es un proceso estructurado que recopila la opinión de expertos en varias rondas de preguntas. Los expertos revisan las respuestas anónimas de otros miembros del grupo en cada ronda, hasta llegar a un consenso.

- Aplicación: Este método puede ser particularmente útil en la organización de grandes eventos donde se requiere la opinión de expertos en áreas como seguridad, tecnología o marketing, para tomar decisiones fundamentadas.

- Ventajas:

• Permite la recopilación de opiniones de expertos sin la influencia de otros.

• Proporciona una variedad de perspectivas sobre un tema complejo.

- Desventajas:

• Puede ser un proceso lento debido a las rondas de retroalimentación.

• La falta de interacción cara a cara puede limitar la discusión profunda.

- Ejemplo: Un equipo organizador de eventos quiere decidir sobre el contenido del programa de un congreso sobre sostenibilidad. Para ello, utilizan el método Delphi, que implica la consulta a un grupo de expertos en varias rondas para llegar a un consenso sobre los temas a tratar.

Paso 1: Selección de expertos

El equipo organiza un panel de expertos que incluye:

• Especialistas en sostenibilidad.

• Representantes de empresas que aplican prácticas sostenibles.

• Investigadores académicos en el campo ambiental.

• Activistas y representantes de ONGs.

Paso 2: Primera ronda de preguntas

Se envía un cuestionario a los expertos con preguntas abiertas sobre los temas más relevantes para el congreso. Ejemplo de preguntas:

• ¿Cuáles son los principales desafíos actuales en sostenibilidad?

• ¿Qué temas crees que deberían ser prioridad en un congreso de sostenibilidad?

• ¿Qué tendencias emergentes deberían considerarse?

Respuestas recibidas:

1. Desafíos actuales:

   • Cambio climático.

   • Contaminación plástica.

   • Educación ambiental.

     
     

2. Temas prioritarios:

   • Energías renovables.

   • Estrategias de reducción de residuos.

   • Prácticas de negocio sostenibles.

     
     

3. Tendencias emergentes:

   • Innovaciones tecnológicas en sostenibilidad.

   • Economía circular.

   • Políticas gubernamentales efectivas.

Paso 3: Análisis de resultados

El equipo compila las respuestas y sintetiza las principales ideas y temas propuestos. Se identifican los más mencionados y se agrupan en categorías.

Paso 4: Segunda ronda de preguntas

Se envía un segundo cuestionario a los mismos expertos, esta vez con una lista de temas organizados. Se les pide que prioricen los temas del 1 al 5, donde 1 es el más importante y 5 el menos importante.

Temas a priorizar:

1. Energías renovables.

2. Estrategias de reducción de residuos.

3. Innovaciones tecnológicas en sostenibilidad.

4. Educación ambiental.

5. Políticas gubernamentales efectivas.

Paso 5: Recolección de resultados

Los expertos envían sus puntuaciones, y el equipo calcula la puntuación promedio para cada tema. Por ejemplo:

Tema	Puntuación Promedio
Energías renovables	1.5
Estrategias de reducción de residuos	2.2
Innovaciones tecnológicas en sostenibilidad	3.1
Educación ambiental	4.0
Políticas gubernamentales efectivas	4.5

Paso 6: Tercera ronda (si es necesario)

Si es necesario, se puede realizar una tercera ronda para discutir cualquier discrepancia en las puntuaciones o para permitir a los expertos justificar sus elecciones. En este caso, puede que no sea necesario, ya que se observa un claro consenso sobre los temas prioritarios.

Paso 7: Decisión final

El equipo organizador toma la decisión basada en el análisis de las puntuaciones promedio.

Los temas finales para el congreso son:

1. Energías renovables

2. Estrategias de reducción de residuos

3. Innovaciones tecnológicas en sostenibilidad

   
   

El método Delphi ha permitido al equipo organizador recoger información valiosa y consensuada de expertos, lo que asegura que el contenido del congreso sea relevante y alineado con las tendencias actuales en sostenibilidad. Esto mejora la calidad del evento y garantiza una mayor satisfacción entre los asistentes.

7. Diagrama de espina de pescado (Ishikawa)

El diagrama de espina de pescado, también conocido como diagrama de Ishikawa, es una herramienta de análisis que ayuda a identificar la causa raíz de un problema. En la organización de eventos, puede ser útil para resolver problemas relacionados con la logística, calidad o satisfacción del cliente.

- Aplicación: Si un evento tiene problemas con el servicio de catering, se puede usar un diagrama de espina de pescado para identificar las causas potenciales, como problemas de comunicación, proveedores o planificación ineficiente.

- Ventajas:

• Ayuda a identificar causas raíz de problemas específicos de manera visual.

• Fomenta la colaboración y el pensamiento crítico.

- Desventajas:

• Puede ser difícil de interpretar si no se estructura correctamente.

• Requiere tiempo para identificar y categorizar todas las causas.

- Ejemplo: Un equipo organizador está preparando un evento empresarial, pero se enfrenta a problemas con la asistencia y la satisfacción de los asistentes en eventos anteriores. Deciden utilizar el diagrama para identificar las causas potenciales de estos problemas siguiendo estos pasos:

Paso 1: Definición del problema

Problema principal: Baja asistencia y satisfacción en eventos anteriores.

Paso 2: Identificación de causas principales

Se identifican las categorías principales de causas, que se representarán como "espinas" en el diagrama. En este caso, se utilizan las siguientes categorías:

1. Personas (asistentes, ponentes)

2. Procesos (planificación, organización)

3. Materiales (recursos, equipamiento)

4. Ambiente (ubicación, clima)

5. Métodos (estrategias de marketing, promoción)

   
   

Paso 3: Lluvia de ideas para causas específicas

El equipo realiza una lluvia de ideas para identificar las causas específicas dentro de cada categoría.

Categoría	Causas Específicas
Personas	- Falta de interés de los asistentes.
	- Ponentes poco conocidos o de bajo perfil.
Procesos	- Planificación deficiente de actividades.
	- Falta de coordinación entre el equipo organizador.
Materiales	- Recursos tecnológicos insuficientes (equipos audiovisuales, acceso a internet).
	- Material promocional poco atractivo.
Ambiente	- Ubicación difícil de acceder.
	- Clima desfavorable durante el evento (lluvia, frío).
Métodos	- Estrategias de marketing ineficaces (poca visibilidad en redes sociales).
	- Poca promoción previa al evento.

Paso 4: Creación del diagrama de espina de pescado

Se representa gráficamente el diagrama, donde el problema principal se coloca en el "cabeza" del pez y las causas se organizan en "espinas" a lo largo de la "espina dorsal".

Paso 5: Análisis de causas

El equipo revisa el diagrama para identificar las causas más críticas que podrían abordarse para mejorar la asistencia y satisfacción en el evento.

Paso 6: Desarrollo de estrategias de mejora

Con base en el análisis, el equipo decide implementar acciones como:

1. Aumentar el interés de los asistentes mediante encuestas para conocer sus expectativas.

2. Elegir ponentes de renombre en el campo de interés.

3. Mejorar la planificación organizativa asegurando una mejor coordinación.

4. Revisar la estrategia de marketing, aumentando la visibilidad en redes sociales y a través de alianzas con influenciadores del sector.

El diagrama de espina de pescado ha ayudado al equipo a visualizar y analizar las causas subyacentes de los problemas de asistencia y satisfacción en eventos anteriores, permitiendo desarrollar un plan de acción claro y enfocado para mejorar futuros eventos.

8. Análisis de costo-beneficio

El análisis de costo-beneficio (ACB) es una herramienta utilizada para evaluar las decisiones en función de los costos y beneficios asociados a diferentes opciones. En el contexto de la organización de eventos, este análisis puede ser extremadamente útil para determinar si un evento particular vale la pena llevarlo a cabo.

- Aplicación: Al decidir si contratar entretenimiento adicional para un evento, el análisis de costo-beneficio ayuda a evaluar si el gasto adicional se justifica en términos de la experiencia del asistente y los ingresos potenciales.

- Ventajas:

• Proporciona una base financiera para la toma de decisiones.

• Ayuda a identificar si un proyecto vale la pena desde el punto de vista económico.

- Desventajas:

• Puede pasar por alto factores no monetarios que son igualmente importantes.

• La estimación de costos y beneficios puede ser subjetiva.

- Ejemplo: Supongamos que estás considerando organizar un seminario sobre marketing digital. A continuación, se presenta un análisis detallado.

1. Definición del proyecto

• Proyecto: Organizar un seminario de marketing digital.

• Fecha: 15 de marzo de 2030.

• Ubicación: Centro de conferencias local.

  
  

2. Costos asociados

Descripción	Costo Estimado ($)
Alquiler del lugar	1,500
Materiales (folletos, libros)	300
Honorarios de los ponentes	1,200
Catering (comida y bebida)	500
Publicidad y marketing	400
Otros gastos (decoración, etc.)	200
Total de Costos	4,100

3. Beneficios esperados

Descripción	Beneficio Estimado ($)
Inscripciones (100 participantes a $50 cada uno)	5,000
Patrocinios (2 patrocinadores a $500 cada uno)	1,000
Venta de materiales (libros, recursos)	500
Total de Beneficios	6,500

4. Cálculo del análisis del costo-beneficio

5. Interpretación de resultados

• Balance Positivo: Con un balance de $2,400, el seminario generaría beneficios que superan los costos, lo que sugiere que es una inversión rentable.

• Relación Costo-Beneficio: Una relación de 1.59 indica que por cada dólar gastado, se espera recibir $1.59 a cambio, lo que es favorable.

  
  

6. Conclusiones y recomendaciones

• Viabilidad: Dado que el análisis muestra que el seminario podría ser rentable, se recomienda seguir adelante con la planificación del evento.

• Optimización: Para maximizar los beneficios, se podrían explorar oportunidades adicionales de patrocinio o aumentar el número de participantes.

El análisis de costo-beneficio ayuda a los organizadores de eventos a tomar decisiones informadas al evaluar los costos frente a los beneficios esperados. En este ejemplo, el seminario de marketing digital parece ser una opción viable, lo que puede influir positivamente en la decisión de llevar a cabo el evento.

9. Técnica del grupo nominal

La técnica del grupo nominal es un proceso de toma de decisiones grupal en el que los participantes generan ideas de forma independiente, las discuten en grupo y luego votan para priorizar las mejores soluciones.

- Aplicación: Esta técnica puede ser usada cuando se debe tomar una decisión crucial, como la elección de un patrocinador o la definición de los objetivos clave del evento.

La técnica del grupo nominal (TGN) es un método estructurado de lluvia de ideas que permite a un grupo de personas generar y priorizar ideas de manera efectiva. A continuación, te presento un ejemplo de cómo se puede utilizar esta técnica para identificar ideas para un evento corporativo.

- Ventajas:

• Garantiza que todos los participantes tengan la oportunidad de contribuir.

• Reduce el efecto de dominancia en las discusiones.

- Desventajas:

• Puede ser menos dinámico que otras técnicas de grupo.

• Requiere más tiempo para llegar a un consenso.

- Ejemplo:

1. Objetivo del grupo

Objetivo: Generar ideas para el tema del próximo evento corporativo anual.

2. Formación del grupo

• Composición del grupo: 8 empleados de diferentes departamentos (marketing, ventas, recursos humanos, etc.).

• Moderador: Un facilitador que guiará la sesión.

3. Fase de generación de ideas

Los individuos generan ideas de forma silenciosa: Cada miembro del grupo escribe en una hoja sus ideas para el tema del evento. Se les da un tiempo de 10 minutos para pensar y escribir sin hablar entre sí.

4. Presentación de ideas

Cada miembro presenta sus ideas:

Duración: 1-2 minutos por persona.

Se anotan todas las ideas en una pizarra o proyector. Ejemplo de ideas presentadas:

• Innovación y Tecnología

• Bienestar y Salud Mental

• Sostenibilidad en el Negocio

• Liderazgo Femenino

• Desarrollo Profesional

• Diversidad e Inclusión

5. Discusión y clarificación

El moderador permite un breve periodo de discusión donde los miembros pueden hacer preguntas o aclaraciones sobre las ideas presentadas. Este tiempo no debe ser demasiado largo para evitar que una sola idea monopolice la conversación.

6. Priorizar las ideas

Votación:

• Cada miembro del grupo recibe 3 votos (pueden ser stickers o marcas en un papel) que pueden distribuir entre las ideas que consideran más importantes o interesantes.

• Los miembros pueden votar por una sola idea o repartir sus votos entre varias.

7. Resultados de la votación

Tabulación de votos:

Después de la votación, se cuentan los votos para cada idea.

Resultados de la votación:

• Innovación y tecnología: 5 votos

• Bienestar y salud mental: 3 votos

• Sostenibilidad en el negocio: 6 votos

• Liderazgo femenino: 2 votos

• Desarrollo profesional: 4 votos

• Diversidad e inclusión: 1 voto

8. Análisis de resultados

Análisis de las ideas prioritarias:

• Las ideas con más votos son Sostenibilidad en el negocio e innovación y tecnología.

• Se discuten brevemente las implicaciones y la viabilidad de cada tema elegido.

9. Conclusiones y siguientes pasos

• Decisión: Se decide que el tema del evento corporativo será "Sostenibilidad en el negocio".

• Planificación: Se establece un equipo para comenzar a desarrollar el contenido y la logística del evento basándose en el tema seleccionado.

Resumen

La técnica del grupo nominal es una herramienta valiosa para la toma de decisiones en la organización de eventos, ya que promueve la participación activa de todos los involucrados y ayuda a identificar y priorizar ideas de manera eficiente. En este ejemplo, se utilizó para determinar el tema de un evento corporativo, demostrando su aplicabilidad en el contexto de la organización de eventos.

10. Votación múltiple

La votación múltiple permite priorizar opciones cuando hay muchas alternativas en juego. Los participantes votan por varias opciones, y las que obtienen más votos pasan a la siguiente fase de discusión.

- Aplicación: En un equipo de organización de eventos, la votación múltiple puede utilizarse para elegir entre diferentes proveedores o actividades propuestas para el evento.

- Ventajas:

• Proporciona una manera rápida y fácil de priorizar opciones.

• Permite que todos los participantes expresen sus preferencias.

- Desventajas:

• Puede resultar en decisiones basadas en la popularidad más que en la calidad.

• Las preferencias individuales pueden no reflejar la mejor opción colectiva

- Ejemplo: Supongamos que estás organizando un evento de team building para un equipo de trabajo de una empresa. El objetivo es seleccionar las actividades que se llevarán a cabo durante el evento.

Paso 1: Preparación

Formación del grupo: Reúnes a 10 miembros del equipo.

Propuesta de actividades: Se han recopilado varias ideas de actividades para el evento. Algunas propuestas son:

• Escape Room

• Taller de cocina

• Actividades al aire libre (senderismo, picnic)

• Juegos de equipo (fútbol, voleibol)

• Taller de arte (pintura, escultura)

• Actividades de voluntariado

• Karaoke

Paso 2: Votación

Distribución de votos: Cada miembro del grupo recibe 5 votos que puede utilizar para votar por las actividades que le gustaría ver en el evento.

Instrucciones: Los miembros pueden distribuir sus votos como prefieran:

• 1 voto a 5 actividades diferentes.

• 5 votos a una sola actividad.

• Combinaciones de votos (por ejemplo, 2 votos a una actividad y 3 a otra).

Paso 3: Realización de la votación

Los miembros del equipo completan su votación en una hoja de papel o mediante una herramienta digital de votación. Aquí hay un ejemplo de cómo podría verse la votación:

Miembro 1:

• Escape Room (2 votos)

• Taller de cocina (1 voto)

• Actividades al aire libre (2 votos)

Miembro 2:

• Juegos de equipo (3 votos)

• Karaoke (2 votos)

Miembro 3:

• Taller de cocina (2 votos)

• Escape Room (3 votos)

(Así sucesivamente hasta que todos hayan votado.)

Paso 4: Recopilación de resultados

Una vez completada la votación, se contabilizan los votos para cada actividad. A continuación se muestra un ejemplo de los resultados:

Actividad	Total de Votos
Escape Room	10
Taller de cocina	6
Actividades al aire libre	8
Juegos de equipo	12
Taller de arte	4
Actividades de voluntariado	5
Karaoke	7

Paso 5: Análisis de resultados

Actividades más populares:

• Juegos de equipo: 12 votos

• Escape Room: 10 votos

• Actividades al aire libre: 8 votos

• Karaoke: 7 votos

Conclusiones:

• Los Juegos de equipo se consideran la actividad más popular y, por lo tanto, deben ser una parte central del evento.

• El Escape Room también es una opción fuerte y puede ser incluido como actividad secundaria.

  
  

Paso 6: Planificación

Con los resultados de la votación, el equipo de planificación puede proceder a organizar el evento centrado en las actividades seleccionadas, asegurándose de que se adapten a los intereses del grupo.

Resumen

La votación múltiple permite que todos los miembros participen activamente y se aseguren de que sus preferencias se reflejen en las decisiones finales. En este ejemplo, se utilizó para seleccionar actividades para un evento de team building, lo que demuestra su utilidad en el contexto de la organización de eventos.

La votación múltiple es una herramienta poderosa para facilitar la toma de decisiones en grupo.

11. Seis sombreros para pensar

Los seis sombreros para pensar es un método que obliga a los participantes a abordar una decisión desde diferentes puntos de vista: emocional, racional, creativo, crítico, optimista y pesimista.

La técnica, desarrollada por Edward de Bono, es un método que facilita la toma de decisiones y la resolución de problemas al permitir que un grupo aborde un tema desde diferentes perspectivas. Cada "sombrero" representa un estilo de pensamiento distinto.

- Aplicación: Este método puede aplicarse para analizar todos los aspectos de una decisión importante en la organización de un evento, como elegir el enfoque de marketing o tomar decisiones complejas sobre el presupuesto.

- Ventajas:

• Fomenta la consideración de un problema desde múltiples perspectivas.

• Promueve un pensamiento más estructurado y organizado.

- Desventajas:

• Puede ser confuso para los participantes si no están familiarizados con el método.

• Requiere tiempo y compromiso para aplicar correctamente.

- Ejemplo: Supongamos que un equipo está planificando un seminario sobre innovación en el trabajo y necesita tomar decisiones sobre el formato, los temas a tratar, y el lugar. Se decide utilizar la técnica de los Seis Sombreros para pensar durante una reunión de planificación.

1. Sombrero blanco (hechos y datos)

Enfoque: Centrado en la información objetiva y los datos.

Preguntas:

• ¿Cuántas personas asistirán?

• ¿Cuál es el presupuesto disponible?

• ¿Qué lugar es adecuado en función del número de asistentes?

Ejemplo de ideas:

• Se espera una asistencia de 100 personas.

• El presupuesto asignado es de $5,000.

• El centro de conferencias de la ciudad tiene capacidad para 150 personas y está disponible.

2. Sombrero rojo (emociones e intuiciones)

Enfoque: Expresión de sentimientos, intuiciones y emociones.

Preguntas:

• ¿Qué emociones se asocian con este evento?

• ¿Qué intuiciones tienen los miembros del equipo sobre los temas a tratar?

Ejemplo de ideas:

• Muchos miembros del equipo están emocionados por el potencial de innovación que este seminario puede traer.

• Existe una preocupación sobre cómo los participantes recibirán los nuevos conceptos propuestos.

3. Sombrero negro (juicio crítico)

Enfoque: Identificación de problemas, riesgos y críticas.

Preguntas:

• ¿Cuáles son las desventajas de este evento?

• ¿Qué podría salir mal?

Ejemplo de ideas:

• El lugar elegido podría no ser accesible para todos los empleados.

• La asistencia puede verse afectada si no se promueve adecuadamente.

4. Sombrero amarillo (optimismo y beneficios)

Enfoque: Enfoque positivo en las ventajas y beneficios.

Preguntas:

• ¿Cuáles son las ventajas de realizar este evento?

• ¿Qué oportunidades ofrece?

Ejemplo de ideas:

• El seminario puede mejorar la moral del equipo y fomentar la colaboración.

• Puede ser una oportunidad para que los empleados aprendan nuevas habilidades y enfoques innovadores.

5. Sombrero verde (creatividad y nuevas ideas)

Enfoque: Fomentar la creatividad y nuevas ideas.

Preguntas:

• ¿Qué ideas innovadoras podemos proponer para el evento?

• ¿Cómo podemos hacerlo más atractivo?

Ejemplo de ideas:

• Incluir talleres prácticos donde los asistentes puedan experimentar con nuevas herramientas de trabajo.

• Crear un espacio para una “feria de ideas” donde los empleados puedan presentar sus propios proyectos innovadores.

6. Sombrero azul (control del proceso)

Enfoque: Organización y gestión del proceso de pensamiento.

Preguntas:

• ¿Cuál es el siguiente paso?

• ¿Cómo organizaremos la información y tomaremos decisiones finales?

Ejemplo de ideas:

• Se hará un resumen de las ideas discutidas y se decidirá sobre los siguientes pasos en la próxima reunión.

• Asignar tareas a miembros del equipo para la promoción del evento y el desarrollo del contenido.

Resumen

Utilizando la técnica de los seis sombreros para pensar, el equipo ha podido abordar el seminario sobre innovación en el trabajo desde múltiples perspectivas, lo que ha enriquecido la discusión y facilitado la toma de decisiones. Al final de la reunión, el equipo tiene una visión más clara de cómo proceder y ha considerado aspectos críticos que pueden influir en el éxito del evento.

La técnica no solo mejora la comunicación y la colaboración entre los miembros del equipo, sino que también asegura que se aborden diferentes facetas del problema, contribuyendo a una planificación más efectiva del evento.

12. Análisis de Pareto

El análisis de Pareto o la regla 80/20 ayuda a identificar los problemas más importantes a resolver. Sostiene que el 80% de los efectos provienen del 20% de las causas. Es comúnmente utilizado para identificar y priorizar las áreas que requieren atención en diversos contextos, incluyendo la organización de eventos.

- Aplicación: Un organizador de eventos puede usar este análisis para identificar los factores clave que más influyen en el éxito del evento y concentrar sus esfuerzos en ellos.

- Ventajas:

• Identifica las causas más significativas de problemas, permitiendo priorizar acciones.

• Ayuda a concentrar los recursos en las áreas que tendrán mayor impacto.

- Desventajas:

• Puede dar una falsa sensación de seguridad si no se consideran otros factores.

• A veces puede simplificar demasiado la realidad de un problema complejo.

  
  

- Ejemplo: Imaginemos que un equipo está organizando un evento de capacitación y ha recibido comentarios de los participantes sobre problemas que enfrentaron en el evento anterior. El objetivo es identificar las principales causas de insatisfacción para mejorar el próximo evento.

Paso 1: Recopilación de datos

Después de revisar las encuestas de satisfacción, el equipo recopila y clasifica las quejas de los participantes:

• Problemas técnicos: 30 quejas

• Falta de interacción: 20 quejas

• Duración demasiado larga: 15 quejas

• Mala calidad de los materiales: 10 quejas

• Ubicación del evento: 5 quejas

  
  

Paso 2: Clasificación de problemas

Se organizan las quejas en una tabla:

Causa de Insatisfacción	Frecuencia
Problemas técnicos	30
Falta de interacción	20
Duración demasiado larga	15
Mala calidad de los materiales	10
Ubicación del evento	5

Paso 3: Cálculo del porcentaje

A continuación, se calcula el porcentaje que representa cada causa respecto al total de quejas:

• Total de quejas: 30 + 20 + 15 + 10 + 5 = 80

Causa de Insatisfacción	Frecuencia	Porcentaje	Porcentaje Acumulado
Problemas técnicos	30	37.5%	37.5%
Falta de interacción	20	25%	62.5%
Duración demasiado larga	15	18.75%	81.25%
Mala calidad de los materiales	10	12.5%	93.75%
Ubicación del evento	5	6.25%	100%

Paso 4: Creación del gráfico de Pareto

A partir de los datos anteriores, se puede crear un gráfico que muestra la frecuencia de las quejas en orden descendente. En un gráfico típico, las barras representan la frecuencia y una línea acumulativa muestra el porcentaje acumulado.

Paso 5: Análisis de resultados

Identificación de prioridades:

• El 37.5% de las quejas se deben a problemas técnicos, lo que indica que esta es la causa principal de insatisfacción.

• Junto con la falta de interacción (25%), estas dos áreas representan el 62.5% de las quejas, lo que sugiere que deben ser abordadas primero.

Acciones propuestas:

• Mejorar la infraestructura técnica: Asegurar que el equipo audiovisual esté en perfecto estado y realizar pruebas previas al evento.

• Fomentar la interacción: Incorporar dinámicas grupales y espacios para el networking.

Paso 6: Implementación y seguimiento

Con el análisis, el equipo ahora puede centrarse en resolver las causas más significativas de insatisfacción y, en última instancia, mejorar la experiencia de los participantes en el próximo evento.

Resumen

En este ejemplo, el análisis ayudó al equipo a focalizarse en las quejas más comunes, asegurando que se tomen medidas correctivas para mejorar la satisfacción de los participantes en futuros eventos.

El análisis de Pareto es una herramienta valiosa en la organización de eventos, ya que permite identificar las áreas críticas que requieren atención.

Conclusión

Cada modelo de toma de decisiones ofrece una perspectiva única y se puede aplicar en diversas etapas de la planificación de un evento. Por ello, es fundamental seleccionar la herramienta adecuada para abordar las particularidades de cada situación de manera efectiva.

Cada método proporciona una estructura que facilita el análisis y la discusión, permitiendo al equipo explorar múltiples opciones y considerar una variedad de factores durante el proceso de decisión.

Al emplear estos modelos, los organizadores de eventos no solo pueden optimizar la eficiencia de su planificación, sino también estimular la creatividad y, en última instancia, lograr resultados más efectivos y exitosos.

La implementación de estas técnicas enriquece el proceso de toma de decisiones y fomenta la colaboración y el compromiso del equipo, asegurando que todos los aspectos del evento se gestionen de manera integral y profesional.

¡Haz clic aquí para obtener tu libro ahora!

---

 Encuentra más consejos, ideas y tendencias sobre organización de eventos, comunicación e imagen pública en www.danielasanchezsilva.com

---

Daniela Sánchez Silva©